शेवटचे अपडेट:
प्रतिकात्मक कार्यालये सक्रिय प्रशासनाच्या ठिकाणी बदलून आणि राजकीय वाटचालीशी संघर्ष करून, धनखर यांनी दोन्ही राजकीय गटांना नाराज केले आणि ‘स्थिती विस्कळीत करणारा’ म्हणून त्यांची प्रतिष्ठा वाढवली.
उपाध्यक्ष जगदीप धनखर. (फाइल फोटो)
या आठवड्यात, संसदेत उपराष्ट्रपती आणि राज्यसभेचे अध्यक्ष जगदीप धनखर यांच्या विरोधात अविश्वास प्रस्तावावर जोरदार आणि जवळजवळ अभूतपूर्व वादविवाद झाला. चर्चेचे स्वरूप आणि विरोधी पक्षांनी वरच्या सभागृहाच्या अध्यक्षांविरुद्ध नोंदवलेले आरोप हे देशाच्या दुसऱ्या-सर्वोच्च घटनात्मक अधिकारासमोरील एक ऐतिहासिक आव्हान आहे.
विरोधी पक्षांनी चालवलेल्या या प्रस्तावात व्हीपी जगदीप धनखर यांच्यावर पक्षपातीपणा, अतिरेक आणि वरच्या सभागृहातील असंतोष दडपण्याचा एक नमुना असल्याचा आरोप करण्यात आला. खासदारांच्या एका वर्गाने, विशेषत: सत्ताधारी पक्षाच्या ज्येष्ठ खासदारांनी आणि मित्रपक्षांनी नियमांची कठोर अंमलबजावणी करणारे आणि विधायी शिस्तीचे रक्षक म्हणून त्यांचे कौतुक केले, तर टीकाकारांच्या एका गटाने असा आरोप केला की त्यांच्या कृतीने बंगालचे राज्यपाल म्हणून त्यांच्या लढाऊ कार्यकाळाचे प्रतिबिंब आहे, जिथे ते ममता बॅनर्जी यांच्या सरकारशी वारंवार ताशेरे ओढले.
घराच्या मजल्यावरील गोंधळाने एक गोष्ट स्पष्टपणे स्पष्ट केली की त्यांच्या पूर्ववर्तींच्या विपरीत, जगदीप धनखर यांनी प्रत्येक अर्थाने संवैधानिक पदांची खरोखरच पुनर्व्याख्या केली आहे, आणि त्यांचे पूर्ण अधिकार अशा प्रकारे चालवले आहेत ज्या प्रकारे खूप कमी लोक धाडस करतात.
मात्र, त्याला अशा प्रकारचा विरोध होण्याची ही पहिलीच वेळ नाही. खरे तर, ममता बॅनर्जी यांचे सरकार आणि त्यांच्या पक्षाने वेळोवेळी धनखर यांना बंगालच्या राज्यपाल पदावरून हटवण्याची मागणी केली होती. त्यांच्या कृतीत त्यांना काढून टाकण्याची मागणी करणारी राष्ट्रपतींकडे याचिका देखील समाविष्ट होती. 2020 ते 2022 दरम्यान त्यांचे प्रयत्न सुरू राहिले. पण, जगदीप धनखर यांना ‘विघटन करणारा’ आणि ‘आयकॉनोक्लास्ट’ म्हणून का पाहिले जाते?
स्थितीचे ‘विघ्नकारक’
कायदेशीरतेला चिकटून राहणाऱ्या धनखरच्या अपारंपरिक आणि निर्दयी दृष्टीकोन – मग ते बंगालचे राज्यपाल म्हणून असो किंवा उपराष्ट्रपती आणि राज्यसभेचे अध्यक्ष या नात्याने – या भूमिका मोठ्या प्रमाणात औपचारिक असण्याची परंपरा मोडीत काढली आहे. प्रतिकात्मक कार्यालये सक्रिय प्रशासनाच्या ठिकाणी बदलून आणि राजकीय वाटचालीशी संघर्ष करून, धनखर यांनी दोन्ही राजकीय गटांना नाराज केले आहे आणि ‘स्थिती बिघडवणारे’ म्हणून त्यांची प्रतिष्ठा वाढवली आहे, कारण त्यांचा उल्लेख वरिष्ठ विरोधी खासदाराने केला आहे.
यामुळेच ते नेहमीच – मग ते राज्यपाल असोत किंवा राज्यसभेचे अध्यक्ष असोत – संसदीय नियमांच्या कठोर अंमलबजावणीमुळे विरोधी पक्षांच्या टीकेला तोंड देत ते नेहमीच राजकीय अशांततेच्या केंद्रस्थानी असतात.
पश्चिम बंगालमध्ये, धनखर यांनी नियुक्ती पद्धतीतील कथित ‘गैरव्यवहार’चा हवाला देऊन विद्यापीठाच्या कुलगुरूंच्या निवडीमध्ये हस्तक्षेप केला, राज्य सरकारला विधानसभेत मंजूर करू इच्छित असलेल्या काही विधेयकांवर स्वाक्षरी करण्यास नकार दिला, या घटनांबद्दल वारंवार चिंता व्यक्त केली. राजकीय हिंसाचार, परिस्थिती पाहण्यासाठी ठिकाणी प्रवास केला. या आणि इतर अनेक घटनांमुळे त्यांना ममता बॅनर्जी यांच्या सरकारचा आणि तृणमूल काँग्रेसचा राग आला, ज्यांनी त्यांच्या कार्यालयाला ‘भाजपचे राज्य मुख्यालय’ म्हटले. सरकार राजभवनावर पाळत ठेवत असल्याचा आरोप धनखर यांनी केला. राज्यपाल म्हणून त्यांच्या कार्यकाळात सरकार आणि सत्ताधारी पक्ष यांच्यात संघर्षांची मालिका सुरू राहिली. तथापि, त्या वेळी, नियम आणि कायदेशीरतेच्या त्यांच्या पालनावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जाऊ शकत नाही, तर तृणमूल काँग्रेसने त्यांच्यावर निवडून आलेल्या सरकारच्या कामकाजात ‘हस्तक्षेप’ केल्याचा आरोप केला.
राज्यसभेत परिस्थिती बदलली नाही. धनखर यांनी आपल्या पहिल्या भाषणात राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ती आयोगाचा (NJAC) उल्लेख केला. सोनिया गांधींच्या न्यायव्यवस्थेबद्दलच्या टिप्पण्या, सदस्यांना निलंबित करण्याची त्यांची कृती आणि जयराम रमेश आणि पक्षाचे अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खरगे यांच्यासह काँग्रेसच्या वरिष्ठ नेत्यांवर जोरदार आक्षेप घेतल्यानंतर त्यांनी विरोधी पक्षांना, विशेषतः काँग्रेसला नाराज केले. राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघावर स्तुतीसुमने उधळणारे त्यांचे भाषण शेवटचे होते.
त्यांच्या बिनधास्त भूमिकेसाठी, आणि कायदेशीरतेबद्दलच्या तीव्र ज्ञानासाठी ओळखले जाणारे, धनखर यांची आरएसचे अध्यक्ष म्हणून सध्याची भूमिका, त्यांनी बंगालचे राज्यपाल म्हणून सोडलेल्या संघर्षाच्या वारशाचे प्रतिबिंब देखील आहे, जिथे मुख्यमंत्री ममता बॅनर्जी यांच्याशी त्यांची वारंवार आणि तीव्र धावपळ झाली. राजकीय दोष रेषा.