कर्नाटकचे मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या. प्रतिमा/पीटीआय(फाइल)
ईडीने प्रिव्हेन्शन ऑफ मनी लाँडरिंग ऍक्ट (पीएमएलए) चे कलम लागू करून सिद्धरामय्या यांच्यावर अंमलबजावणी प्रकरण माहिती अहवाल (ECIR) मध्ये गुन्हा दाखल करणे अपेक्षित आहे.
अंमलबजावणी संचालनालयाने (ईडी) सोमवारी कर्नाटकचे मुख्यमंत्री सिद्धरामय्या यांच्यावर म्हैसूर अर्बन डेव्हलपमेंट अथॉरिटी (मुडा) या वृत्तसंस्थेशी संबंधित मनी लाँड्रिंग प्रकरणात गुन्हा दाखल केला. पीटीआय अधिकृत सूत्रांचा हवाला देऊन अहवाल दिला.
फेडरल एजन्सीने मुख्यमंत्री आणि इतरांवर गुन्हा दाखल करण्यासाठी अंमलबजावणी प्रकरण माहिती अहवाल (ECIR) दाखल केला आहे, असे ते म्हणाले.
ईडीने आपल्या ईसीआयआरमध्ये सिद्धरामय्या यांच्यावर गुन्हा दाखल करण्यासाठी प्रिव्हेन्शन ऑफ मनी लाँडरिंग ॲक्ट (पीएमएलए) चे कलम दाबले आहेत, जो पोलिस एफआयआरच्या समतुल्य आहे. प्रक्रियेनुसार, ईडीला आरोपींना चौकशीसाठी बोलावण्याचा आणि तपासादरम्यान त्यांची मालमत्ता जप्त करण्याचा अधिकार आहे.
काँग्रेसची प्रतिक्रिया
कर्नाटकचे मंत्री आणि काँग्रेस नेते प्रियांक खर्गे यांनी भाजपवर निशाणा साधला आणि सांगितले की ईडीची संभाव्य कारवाई भगवा पक्षाच्या स्क्रिप्टनुसार केली जात आहे.
“हे सर्व भाजपच्या स्क्रिप्टनुसार आहे. ही भाजपची एसओपी आहे. विरोधकांना घाबरवण्यासाठी ते सीबीआय, ईडी आणि इतर केंद्रीय एजन्सींना पाठवतात,” तो म्हणाला न्यूज18.
खरगे पुढे म्हणाले की, सिद्धरामय्या आणि काँग्रेस कोणत्याही तपासाला घाबरत नाही. “उच्च न्यायालयाने सिद्धरामय्या यांच्याविरोधातील 2 कलमे वगळली आहेत. या प्रकरणाच्या चौकशीसाठी सरकारने यापूर्वीच एसआयटी स्थापन केली आहे. आम्ही तपासाला घाबरत नाही,” तो पुढे म्हणाला.
लोकायुक्त पोलिसांनी एफआयआर नोंदवला
गेल्या आठवड्यात, लोकायुक्त पोलिसांनी सिद्धरामय्या, त्यांची पत्नी बीएम पार्वती, मेहुणा मल्लिकार्जुन स्वामी आणि एक देवराज यांच्याविरुद्ध प्रथम माहिती अहवाल (एफआयआर) नोंदवला, ज्यांच्याकडून मल्लिकार्जुन स्वामींनी जमीन खरेदी केली आणि पार्वतीला भेट दिली.
म्हैसूर विकास प्राधिकरणाने मुख्यमंत्र्यांच्या पत्नीला ₹ 56 कोटी किमतीच्या 14 जागा वाटपामध्ये अनियमितता केल्याच्या आरोपावरून बेंगळुरू येथील विशेष न्यायालयाने लोकायुक्त पोलिसांना सिद्धरामय्या यांच्या विरोधात चौकशी करण्याचे आदेश दिल्यानंतर एफआयआर दाखल करण्यात आला.
माजी आणि विद्यमान खासदार/आमदारांचा समावेश असलेल्या फौजदारी खटल्यांची हाताळणी करणाऱ्या विशेष न्यायालयाने म्हैसूरमधील लोकायुक्त पोलिसांना आरटीआय कार्यकर्ते स्नेहमयी कृष्णा यांनी दाखल केलेल्या तक्रारीच्या आधारे तपास सुरू करण्याचे निर्देश दिले.
लोकायुक्त एफआयआर भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) 120B (गुन्हेगारी कट), 166 (कोणत्याही व्यक्तीला इजा पोहोचवण्याच्या उद्देशाने कायद्याचे उल्लंघन करणे), 403 (मालमत्तेचा अप्रामाणिक गैरवापर), 406 यांसारख्या विविध कलमांखाली नोंद करण्यात आला आहे. (गुन्हेगारी विश्वासाचा भंग), 420 (फसवणूक आणि अप्रामाणिकपणे मालमत्तेचे वितरण), 426 (खोटा), 465 (फसवणूक), 468 (फसवणूक करण्याच्या उद्देशाने खोटारडा), 340 (चुकीच्या पद्धतीने बंदिस्त करणे) आणि 351 (आघात).
कर्नाटकच्या मुख्यमंत्र्यांना हायकोर्टाचा झटका
कर्नाटक उच्च न्यायालयाने या प्रकरणात सिद्धरामय्या यांची चौकशी करण्याची राज्यपाल थावरचंद गेहलोत यांची मंजुरी कायम ठेवल्यानंतर हा आदेश आला.
निकाल देताना, न्यायमूर्ती एम नागप्रसन्ना यांच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने नमूद केले की राज्यपालांनी 17 ऑगस्ट रोजी “मुडामध्ये मुख्यमंत्र्यांवर खटला चालवण्यास घाईघाईने घेतलेला नाही” तपास आणि मंजुरीला मंजुरी देण्याचा आदेश दिला. न्यायालयाने पुढे निरीक्षण केले की तक्रारदारांनी तक्रार नोंदवणे आणि राज्यपालांची मंजुरी घेणे न्याय्य आहे.
काय आहे MUDA प्रकरण?
MUDA साइट वाटप प्रकरणात, असा आरोप आहे की सिद्धरामय्या यांच्या पत्नीला म्हैसूरमधील एका प्राइम एरियामध्ये नुकसानभरपाईच्या साइट्सचे वाटप करण्यात आले होते, ज्याची मालमत्ता MUDA ने “अधिग्रहित” केलेल्या जमिनीच्या स्थानापेक्षा जास्त आहे.
MUDA ने पार्वतीला तिच्या 3.16 एकर जमिनीच्या बदल्यात 50:50 योजनेअंतर्गत भूखंड दिले होते, जिथे त्यांनी निवासी लेआउट विकसित केला होता.
या वादग्रस्त योजनेंतर्गत, MUDA ने निवासी लेआउटसाठी संपादित केलेल्या अविकसित जमिनीच्या बदल्यात विकसित जमिनीपैकी 50 टक्के जमीन मालकांना वाटप केली. म्हैसूर तालुक्यातील कसाबा होबळी येथील कसारे गावातील सर्व्हे क्रमांक ४६४ येथे असलेल्या ३.१६ एकर जमिनीवर पार्वती यांचे कायदेशीर हक्क नव्हते, असा आरोप आहे.
तथापि, कर्नाटकच्या मुख्यमंत्र्यांनी हे आरोप फेटाळून लावले होते आणि असा दावा केला होता की जमिनीचा व्यवहार आदेशानुसार पूर्ण झाला आणि त्यात कोणतीही अनियमितता झाली नाही. ते म्हणाले होते की MUDA प्रकरणामध्ये त्यांना लक्ष्य केले जात आहे कारण विरोधक त्यांना “घाबरले” आहेत आणि त्यांनी नमूद केले आहे की त्यांच्याविरूद्ध अशी पहिलीच “राजकीय केस” आहे.
(एजन्सींच्या इनपुटसह)
