[ad_1]
अखेरचे अद्यतनित:
विलंब मागे राजकीय गणना, कायदेशीर अडथळे आणि प्रशासकीय चुकांचे एक जटिल वेब आहे ज्याने राजकीय लँडस्केप आणि तळागाळातील विकासावर परिणाम केला आहे
बीएमसी ही आशियातील सर्वात श्रीमंत महानगरपालिका आहे ज्यात काही भारतीय राज्यांपेक्षा वार्षिक अर्थसंकल्प आहे. (फाईल)
सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच महाराष्ट्र राज्य निवडणूक आयोगाला (एसईसी) लाँग-प्रलंबित सूचित करण्यासाठी आणि आयोजित करण्याचे निर्देश दिले निवडणुका प्रतिष्ठित ब्रीहानमुंबई महानगरपालिका (बीएमसी) सह स्थानिक संस्थांसाठी.
हा आदेश केवळ न्यायालयीन हस्तक्षेप नाही – राज्यातील स्थानिक पातळीवर लोकशाही कामकाज पुनर्संचयित करण्याचा हा दबाव आहे.
या विलंबामागे, तथापि, राजकीय गणना, कायदेशीर अडथळे आणि प्रशासकीय चुकांचे एक जटिल वेब आहे ज्याने केवळ राजकीय लँडस्केपवरच नव्हे तर महाराष्ट्रातील तळागाळातील विकासावरही परिणाम केला आहे.
महाराष्ट्रात स्थानिक संस्था निवडणुका का घडल्या नाहीत
महाराष्ट्रात स्थानिक संस्था निवडणुका, विशेषत: मुंबई, पुणे, ठाणे आणि नागपूर यासारख्या नगरपालिका महामंडळांना कायदेशीर अस्पष्टता आणि राजकीय अनिच्छेच्या संयोजनासाठी शोध लावला जाऊ शकतो.
सर्वोच्च न्यायालयाचा 2022 चा निर्णय हा एक प्रमुख महत्त्वाचा मुद्दा होता ज्याने ओबीसी कोटाचा समावेश केवळ राज्याने अनुभवजन्य डेटा संकलनानंतरच केला. मागासवर्गीय आयोगाने सर्वसमावेशक अहवाल सादर करेपर्यंत राज्य निवडणूक आयोगाला निवडणुका विराम देण्यास भाग पाडले.
तथापि, आयोगाने आपला डेटा सादर केल्यानंतरही मतदान घेण्यात आले नाही. सलग सरकारे, प्रथम महा विकस अजीदी (एमव्हीए) आणि आता मुख्यमंत्री देवेंद्र फड्नाविस, उपमित्र सीएमएस एकनाथ शिंदे आणि अजित पवार यांच्या नेतृत्वात महायती युती, स्पष्टपणे पुनर्निर्देशित न करता आणि आरक्षणाच्या गुलाबांना अंतिम रूप न देता निवडणुका घेण्यास अजिबात संकोच वाटला.
बर्‍याच निरीक्षकांसाठी, ही अनिच्छा राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आहे – दोन्ही बाजूंनी मुख्य नगरपालिका संस्था गमावण्याची भीती आहे, विशेषत: शहरी भागात जिथे मतदारांच्या भावनांनी 2019 आणि 2024 लोकसभा निवडणुका नंतर स्थानांतरित केले आहेत.
महाराष्ट्राच्या राजकीय लँडस्केपवर परिणाम
बहुतेक नगरपालिका आणि जिल्ला पॅरिशॅड्स सध्या कोणत्याही निवडलेल्या प्रतिनिधीशिवाय प्रशासक, मूलत: नोकरशाही चालवित आहेत. यामुळे लोक त्यांच्या तत्काळ राजकीय प्रतिनिधींकडून दूर आहेत आणि उत्तरदायित्व कमी झाले आहेत.
राजकीयदृष्ट्या, यामुळे बीजेपी, शिवसेना (शिंडे), एनसीपी (अजित पवार), शिवसेना (यूबीटी) आणि कॉंग्रेस या सर्व प्रमुख पक्षांना विस्तारित मोहीम मोडमध्ये कार्य करण्याची परवानगी आहे. पक्षांनी या वेळी त्यांचे मतदार तळ, पुन्हा काम करण्याचे आघाड आणि शिफ्ट आख्यान एकत्रित करण्यासाठी, विशेषत: बीएमसीमध्ये जेथे शिवसेना (यूबीटी) आणि शिंडे सेना यांच्यातील लढाई प्रतिष्ठित लढा म्हणून पाहिले जाते. या विलंबामुळे विशेषत: सत्ताधारी पक्षांना फायदा झाला आहे ज्यांनी निवडणुका टाळण्याद्वारे, शासन, महागाई किंवा नागरी मुद्द्यांवरील सार्वजनिक तक्रारींमुळे तत्काळ निवडणूक प्रतिक्रिया दिली आहेत.
शिवाय, राजकीय निर्विकारपणामुळे मतदारांमध्ये वाढती निंदनीयता निर्माण झाली आहे. राजकीय परिणाम हाताळण्यासाठी पक्ष निवडणुका टाळत आहेत ही धारणा लोकशाही संस्थांच्या विश्वासार्हतेचे नुकसान करते, ज्यामुळे लोकांना असे वाटते की सत्ता राजकारणासाठी निवडणूक प्रक्रिया रद्द केली जात आहेत.
विकास आणि नागरी कारभारावर परिणाम
विलंबित निवडणुकांचा सर्वात मूर्त परिणाम दिवसा-दररोजच्या कारभारामध्ये दिसून येतो. हेल्म येथे प्रशासकांसह, स्थानिक संस्था मोठ्या प्रमाणात प्रतिक्रियाशील घटकांमध्ये बदलली आहेत. मुख्य पायाभूत सुविधा निर्णय, अर्थसंकल्प मंजूरी आणि कल्याण योजनांनी मंदावले आहे. ज्या प्रकल्पांना राजकीय निरीक्षण आणि सार्वजनिक अभिप्राय आवश्यक आहेत – आयटी रस्ता दुरुस्ती, कचरा व्यवस्थापन किंवा शहरी विकास योजना – बहुतेक वेळा लिंबोमध्ये अडकतात.
महाराष्ट्रासारख्या वैविध्यपूर्ण राज्यात, जिथे ग्रामीण आणि शहरी गरजा मोठ्या प्रमाणात बदलतात, स्थानिक स्वराज्य संस्था हा नागरिकांच्या संवादाचा पहिला मुद्दा आहे. त्यांच्या अकार्यक्षमतेचा अर्थ असा आहे की तक्रारीचे निवारण विलंब, फंड वाटपात पारदर्शकता नसणे आणि स्मार्ट सिटी मिशन, स्वच्छ भारत आणि जिल जीवान योजना यासारख्या केंद्र आणि राज्य पुरस्कृत योजनांची कमकुवत अंमलबजावणी आहे.
बीएमसी निवडणुका का महत्त्वपूर्ण आहेत
या न्यायालयीन पुशच्या मध्यभागी आहे बीएमसीAasia च्या काही भारतीय राज्यांपेक्षा वार्षिक अर्थसंकल्प असलेले सर्वात श्रीमंत महानगरपालिका. बीएमसी नियंत्रित करणे केवळ नागरी प्रशासनाचे नाही तर ते राजकीय कायदेशीरपणा आणि आर्थिक शक्तीबद्दल आहे. अनेक दशकांपासून, बीएमसी शिवसेनेचा किल्ला होता, तो त्याचा मुख्य उर्जा बेस आणि निधी स्त्रोत म्हणून काम करत होता.
तथापि, शिवसेनेमधील 2022 स्प्लिटने समीकरण पूर्णपणे बदलले आहे. उधव ठाकरे यांच्या नेतृत्वाखालील शिवसेना (यूबीटी) आगामी बीएमसी पोलला आपली ओळख पुन्हा मिळवण्यासाठी मेक-ब्रेकचा क्षण म्हणून पाहतो, तर शिंदे यांच्या नेतृत्वाखालील गटाला राज्याच्या आर्थिक राजधानीत आपली राजकीय प्रासंगिकता सिद्ध करायची आहे. दरम्यान, भाजपाने बीएमसीकडे आपले शहरी वर्चस्व वाढविण्यासाठी आणि राज्य आणि नगरपालिका या दोन्ही सहकार्याने आपले “डबल-इंजिन” गव्हर्नन्स मॉडेल अंमलात आणण्यासाठी लक्ष वेधले आहे.
बीएमसी जिंकणे देखील प्रतीकात्मकदृष्ट्या गंभीर आहे – महाराष्ट्र असेंब्ली निवडणुका नंतरच्या लोकांच्या मतासाठी ही एक लिटमस टेस्ट आहे, कारण एमव्हीएचे मत आहे की महायती मतदान मशीनमध्ये छेडछाड करून जिंकली आहे. मुंबई लोक बंडखोर शिंदे गट परत करतात की उधव ठाकरे यांच्याशी निष्ठावान राहतील आणि बीजेपीची शहरी रणनीती त्यांना बीएमसीची सिंहासन मिळविण्यासाठी कार्य करीत आहे की नाही हे संकेत देईल.
स्थानिक संस्था निवडणुका सहभागी कारभाराचा आधारभूत ठरतात आणि राज्य किंवा राष्ट्रीय मतदान सारख्याच निकडने वागणे आवश्यक आहे. भारतातील सर्वात राजकीयदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण राज्यांपैकी एक महाराष्ट्र आपल्या स्थानिक संस्थांना आणखी कमी होऊ देऊ शकत नाही.
- प्रथम प्रकाशित:
[ad_2]
Source link